Юридическое агентство или юрист «на вольных хлебах»

В данной статье хотелось бы раскрыть плюсы и минусы обращения в юридическое агентство (юридическую фирму) или к частнопрактикующим юристам, то есть не как не зарегистрировавших свою деятельность.

Первой важной составляющей является конечно наличие зарегистрированного юридического лица, что дает гарантии того, что уплаченные за услуги деньги вы не потеряете и в случае чего сможете их вернуть, в случае если же вы обратитесь к юристу не из агентства/фирмы, то велик риск нарваться на дилетанта, который просто в лучшем случае сделает работу как попало, а в худшем вообще пропадет с вашими деньгами.

Второе и тоже немаловажное отличие, это наличие в юридической фирме сразу нескольких юристов, один из которых специализируется по вашим вопросам и знает, как действовать в конкретной ситуации. Частнопрактикующий юрист, обычно не связанный обязательствами, может попросту не знать, как поступать, и может «наломать дров» в простой, казалось бы, ситуации.

Третье отличие — это опыт, ведь не секрет что юридические агентства, фирмы, консультации открывают юристы, обладающие определенными связями, знаниями, навыками и опытом. Что немаловажно в решении многих юридических вопросов. Просто юрист не всегда может похвастаться наличием вышеперечисленных достоинств.

Четвертое отличие – это цена, оплата частнопрактикующего юриста может стоить дешевле чем оплата услуг юридической фирмы.

Решать конечно должен каждый сам за себя, что для него в данный момент является приоритетным, сэкономить и довериться частному юристу или прийти в агентство, где конечно стоимость может быть выше, но соответственно и качество оказываемых услуг тоже будет отличаться в лучшую сторону.

 

Комментариев еще нет.

Оставить комментарий