Проекты из нашей практики

Специалистами юридической фирмы Salvis успешно завершено дело по регистрации принудительного выкупа акций у миноритарных акционеров в крупном казахстанском акционерном обществе.

Особенность дела была в применении недавно введенной в закон нормы, позволяющей крупному акционеру требовать принудительного выкупа акций у миноритарных акционеров. На момент выполнения поручения клиента подобной практики в Казахстане еще не было.

Совместная работа наших специалистов с Центральным депозитарием ценных бумаг, а также правильный анализ норм права позволили успешно провести данную процедуру.

В результате клиент стал единственным акционером в крупном предприятии.

Специалистами юридической фирмы Salvis успешно завершено дело по представлению прав акционера в Едином регистраторе ценных бумаг.

Суть дела заключалась в регистрации за клиентом контрольного пакета акций одного из крупных предприятий Западно-Казахстанской области. Однако дело осложнялось тем, что Единый регистратор ценных бумаг считал, что клиент нарушил процедуру приобретения акций с торгов, в связи с чем отказывал в регистрации акций.

Совместная работа наших специалистов с Единым регистратором ценных бумаг, а также правильный анализ норм права позволили успешно провести данную процедуру.

В результате нам удалось доказать отсутствие нарушений со стороны клиента и добиться регистрации за ним акций.

Адвокатом Юрием Дюжиковым успешно осуществлена защита руководителя компании, оказывающей бухгалтерские услуги, обвиняемой в выписке фиктивных счетов-фактур.

Тщательное изучение уголовного дела показало, что на стадии досудебного расследования были допущены грубые нарушения уголовно-процессуального законодательства, а оперативно-розыскные мероприятия в отношении подозреваемых проведены с нарушением закона.

В ходе судебного разбирательства ряд фактических данных, полученных с нарушением закона, были признаны судом недопустимыми в качестве доказательств.

В результате грамотных и настойчивых действий защиты всем фигурантам дела, в том числе подзащитной Юрия Дюжикова, назначено наказание, не связанное с лишением свободы.

Адвокатом Юрием Дюжиковым успешно оказана юридическая помощь ряду работников банка, проходивших свидетелями по уголовному делу о крупном хищении денежных средств в ЕНПФ.

По обстоятельствам дела, ряд должностных лиц ЕНПФ в сговоре с одним из казахстанских бизнесменов обвинялись в хищении 5 млрд тенге из пенсионного фонда, которые были выставлены в качестве залога при получении в банке крупного займа. В ходе судебного разбирательства подсудимые пытались переложить вину на работников банка, обвинив их в неправомерных действиях. Однако их доводы были опровергнуты.

Работники банка не пострадали.

Адвокатом Юрием Дюжиковым успешно оказана юридическая помощь бизнесмену, пострадавшему от рейдерских действий своего компаньона.

Клиент Юрия Дюжикова занимался девелоперским бизнесом со своим компаньоном, который по договоренности между ними осуществлял управление компанией. С целью рейдерского захвата бизнеса компаньон, воспользовавшись доверием со стороны своего товарища, путем подделки документов через свои подставные фирмы создал фиктивную задолженность компании и, подделав решения общего собрания, вывел крупный объект недвижимости на своих аффилированных лиц. Особенность дела была обусловлена сложностью доказывания данного преступления.

Несмотря на сложную схему совершенного преступления, Юрию Дюжикову удалось доказать неправомерность действий компаньона его клиента.

В результате виновный был осужден за рейдерство, а недвижимое имущество возвращено законному владельцу. Права клиента были полностью восстановлены.

Адвокатом Юрием Дюжиковым успешно осуществлена защита руководителя одного из крупнейших туроператоров Казахстана, обвинявшегося в хищении денежных средств.

По обстоятельствам дела, туроператор в разгар туристического сезона в силу ряда причин был вынужден приостановить свою деятельность, в результате чего пострадало большое количество фирм-турагентов и простых граждан, которые купили путевки. Дело имело большой общественный резонанс.

В ходе судебного разбирательства Юрию Дюжикову удалось доказать, что в действиях его подзащитного отсутствуют признаки хищения.

Дело было переквалифицировано на более «мягкую» статью, а подсудимому назначено наказание, не связанное с лишением свободы.